Усолье-Новости дня-от 12 июля 2011.flv (21,42 Мб; продолжительность 05:05)
Усолье-Суд-00-Зверева ГА-2011-09-16.mp3 (7,57 Мб; продолжительность 36:17)

Полный текст расположен

В Усольский городской суд 
 
Истец: Зверева Галина Андреевна
адрес: 665452, г.Усолье-Сибирское, ул.Ватутина, д.34, кв.20

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр»
адрес: 665470, г.Усолье-Сибирское, ул.Луначарского, д. 16А

Ответчик: Прокуратура г.Усолье-Сибирское Иркутской области
адрес:  665461, г.Усолье-Сибирское, ул.Ленина, д.44 

Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации
В лице управления Федерального казначейства по Иркутской области
адрес: 664003, г.Иркутск, ул.Фурье, д.1

Третье лицо:

Иркутская область -  субъект Российской Федерации
В лице Губернатора Иркутской области Мезенцева Д.Ф. 
Адрес: 664011, г.Иркутск, ул.Ленина, 1а


Муниципальное образование города Усолье-Сибирское
адрес: 665452, г.Усолье-Сибирское, ул.Ватутина, д.10

Главное Управление МВД РФ по Иркутской области
Адрес: 664003, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Литвинова, д.15

Управление ФСБ по Иркутской области
Адрес: 664003, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Литвинова, д.13

Исковое заявление (неполное)

о защите прав и свобод гражданина - инвалида, чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда

12 июля 2011 года были показаны «Новости дня» на 11 телеканале в г.Усолье-Сибирское. Один из разделов «Новости дня от 12 июля» был сфальсифицирован преступной организацией, состоящей из работников ООО «ИнфоЦентр» и прокуратуры г.Усолье-Сибирское, при этом были нарушены мои права и свободы, честь и достоинство, моя деловая репутация, т.к. данная преступная организация производит насильственное удержание власти и призывает к изменению конституционного строя Российской Федерации с использованием средств массовой информации. После трансляции данная информация была размещена в интернете по адресу: http://www.usolie.info/news/3616 (Приложение № 2). В «Новостях дня» сообщалось о следующем:
Диктор Елена Клещёнок: «Здравствуйте. В студии Елена Клещёнок и в эфире программа «Новости дня»… Коротко о главном.»
На фоне «сегодня в программе», цитируются слова работника прокуратуры г.Усолье-Сибирское под вывеской «Прокуратура г.Усолье-Сибирское»:
«Изготовили себе печать, опять же с использованием герба Российской Федерации и эти письма рассылают во все инстанции, во все органы государственной власти – прокуратуру Иркутской  области, прокуратуру города Усолье-Сибирское.» (01:11)
Голос за кадром: «Использование государственной символики - в личных целях.  Какой вид мошенничества дошел и до наших краев?» (1:18)
Диктор Елена Клещёнок: «Она объявила себя руководителем организации под названием «Непосредственная власть народа Российской Федерации». Лариса Борзина незаконно использовала государственную символику. В сюжете Ольги Цыбановой, вы узнаете о том, чем закончилось знакомство с этой женщиной для усольчан.» (01:33)
Голос за кадром: «Выступление Ларисы Николаевны Борзиной в поселении близ Тольятти местные жители восприняли на ура. (2:09)
Эта женщина год назад объявила себя не только кандидатом в мэры города АвтоВАЗа, но и идейным вдохновителем и руководителем некой организации с громким названием «Непосредственная власть народа Российской Федерации». Все это не было бы столь интересным, если  история  далекого от нас города,  вдруг не стала бы столь актуальна в нашем сибирском городке. Свои идеи Борзина сумела донести и до Усолья.» (2:31)
Пояснения идут на фоне разговора с Ниной Гетманцевой.
«Взявшая в свои руки так называемую «непосредственную власть народа», Лариса  Борзина стала ездить по городам и распространять свои  идеи о том,  что каждый гражданин имеет право пользоваться государственными ресурсами. (2:59)
В наше распоряжение попали не только видео материалы семинара Борзиной, но и некоторые бумаги. Организация ставила более чем масштабные цели. Семинар Борзина провела и в Ангарске, именно на нем и побывала усольчанка Нина Гетманцева.
Судя по всему Борзина, в своих теориях, делала упор на классовую несправедливость. (03:20)
Нина Петровна человек не богатый, пенсионерка, на руках сын инвалид, возможно, поэтому легко попала под влияние «непосредственной власти народа». (3:42)
«Убеждения о несправедливом устройстве государства, так и остались бы разговорами, не зайди дело дальше. Люди, побывавшие на семинарах Борзиной, стали рассылать различные обращения в структуры власти на бланках с гербовой печатью.» (4:07)
Анастасия Эварт – помощник прокурора г.Усолье-Сибирское, дает пояснения на фоне вывески «Прокуратура г.Усолье-Сибирское»:
«Кроме того данные граждане изготовили себе печать, опять же с  использованием герба Российской Федерации и эти письма рассылают во все инстанции, во все органы государственной власти, прокуратуру Иркутской области, прокуратуру города Усолье-Сибирское. Рассылают с той целью, чтобы обратить на себя внимание.» (4:24)
Голос за кадром: «Использование  государственной символики в личных целях, людьми, не облаченными государственной властью, запрещено законом.  Вот только Борзина сумела истолковать его по-своему и убедить в этом своих последователей. Последователи Борзиной именно так и поступили. Нина Гетманцева и еще 15 усольчан, которых она убедила в теории о «Непосредственной власти народа», заказали для себя бланки с госсимволикой,  гербовой печати и стали рассылать свои письма. Прокуратура получив такие, вынесла 7 постановлений с санкциями на штрафы от 2-х до 3-х тысяч рублей.(05:20)
Анастасия Эварт: «Пять граждан уже привлечены к административной ответственности, в том числе один из них ангарским судом, поскольку проживает в г.Ангарске, и четыре гражданина в г.Усолье-Сибирском.» (5:33)
Голос за кадром:
«Пока доподлинно  не установлено,  какие именно цели преследует Борзина, но деятельность она развернула в масштабах страны. Ее имя как и название сомнительной организации уже прозвучала, например, в программе федерального телеканала «Человек и закон». «Непосредственная власть народа» даже издает собственную газету «Родовая земля», «бюджет одного гражданина».  Среди распространяемых документов в организации есть и подробная инструкция по заказу, изготовлению и получению гербовой печати. Вот за это доверчивой Нине Гетманцевой и еще нескольким усольчанам и пришлось выплатить штрафы.» (6:03)

    1. В информации, показанной в «Новостях дня от 12 июля 2011 года», меня, Звереву Галину Андреевну назвали мошенницей, т.к. до наших краев дошел новый вид мошенничества. В чем заключается новый вид мошенничества? Данное обвинение в мой адрес прозвучало на 1:18 минуте ролика.
Это является клеветой, нарушением моих прав и свобод, чести и достоинства, принижение моей деловой репутации, нарушено равноправие граждан, производится служебный подлог.
Статья 159 «Мошенничество» УК РФ гласит: «Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием». Я не явлюсь таковой, т.к. хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием я не делала (я не завладела ничьим имуществом, и право на него и отдельные правомочия по имуществу не получила; я никого не обманула и не злоупотребила ничьим доверием; я ложных утверждений о том, что заведомо не соответствует действительности - не делала; я умышленно умолчала о фактах – каких фактах?; у меня были действительные намерения совершить обман при мошенничестве – этого не было; я использовала подложные документы – такого не было).  На территории Российской Федерации не было заседаний суда, где бы мне было предъявлено обвинение по ст. 159 «Мошенничество» УК РФ, против меня не было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с моей стороны, на меня не было написано ни одно заявление о совершенном мной мошенничестве.
    2. На 2:31 минуте ролика указывается, что «эта женщина (Бозина Лариса Николаевна) год назад объявила себя идейным вдохновителем и руководителем некой организации с громким названием «Непосредственная власть народа Российской Федерации».
Очередная ложь, клевета с распространением заведомо ложных сведений, порочащих мою честь и достоинство, подрывающая мою репутацию, фальсификация фактов, служебный подлог членов преступной организации, публично призывающей к насильственному удержанию власти и изменению конституционного строя Российской Федерации с использованием средств массовой информации.
Такой организации, ни в какой организационно-правовой форме нет, как нет и такого названия организации на территории Российской Федерации. При запросе в налоговую инспекцию по территории Российской Федерации не будет выдана информация об ОГРН и ИНН/КПП такой фирмы, если даже такая информация будет выдана, то учредителем или генеральным директором будет другой человек, а не Бозина Л.Н. Такой организации нет в природе, как и не может быть Бозина Л.Н. руководителем некой организации с громким названием «Непосредственная власть народа Российской Федерации». Перевирая фамилию Бозина Лариса Николаевна, на Борзину, складывается впечатление, что преступная организация намекала, что ты сильно «борзеешь».
    25 ноября 2010 года я, Зверева Галина Андреевна, приняла решение № 1 о принятии статуса «Непосредственная власть народа Российской Федерации» (Приложение №3). Согласно данного решения, я приняла статус: «Гражданин – один из носителей суверенитета непосредственной власти народа Российской Федерации».
    Мой статус указан в ст.3 Конституции Российской Федерации:
п.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
п.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
    Конституция Российской Федерации вступила в силу в декабре 1993 года, после принятия всенародным голосованием.
    Я, Зверева Галина Андреевна, не работаю с руководителем некой организации с громким названием «Непосредственная власть народа Российской Федерации», не состою в трудовых отношениях с данной организацией. Поэтому актуальность моего статуса в данной истории искажена и понижена, затронута моя честь и достоинство. Это так же видно из отписок органов местного самоуправления и органов государственной власти.
    Бозина Л.Н. развивает правовую грамотность и правосознание граждан Российской Федерации не год, а намного дольше, с 2006 года. По данной аналогии были утверждены Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, утвержденные президентом РФ Медведевым Д.А. четвертого мая 2011 года (Приложение № 4). Если это тоже один из видов мошенничества, то мошенником у нас является и президент РФ Медведев Д.А.,  и на него нужно написать заявление о мошеннических действиях, и настоять на возбуждении против него уголовного дела по ст.159 «Мошенничество «нового вида»» УК РФ.
    Нужно сказать большое спасибо Бозиной Л.Н., что она донесла, до такой «деревни» как Усолье-Сибирское, идеи Конституции РФ (над которыми работали лучшие юристы, выдающиеся общественные деятели РФ, что видно из списка членов комиссий по работе над Конституцией РФ в 1992-1993 годах; это видно из списка авторов комментариев к Конституции РФ в 1994 году под общей редакцией академика Б.Н.Топорина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова (Приложение № 5).
    Авторы комментариев во главе с академиком Б.Н.Топориным, тоже продвигают один из видов мошенничества? Против них тоже нужно возбудить уголовное дело по факту мошенничества ст.159 УК РФ?
3. На 2:59 минуте «Новостей дня от 12 июля 2011 года» прозвучало: «взявшая в свои руки так называемую «непосредственную власть народа», Ларис Борзина стала ездить по городам и распространять свои идей о том, что каждый гражданин имеет право пользоваться государственными ресурсами».
Очередная ложь, клевета с распространением заведомо ложных сведений, порочащих мою честь и достоинство, подрывающая мою репутацию, фальсификация фактов, служебный подлог членов преступной организации, публично призывающей к насильственному удержанию власти и изменению конституционного строя Российской Федерации с использованием средств массовой информации.
Лариса Бозина, а также я, Зверева Галина Андреевна, и другие граждане РФ не могут взять так называемую «непосредственную власть народа». Это противоречит Конституции Российской Федерации.
Конституция 1993 года не носит учредительного характера, она не создает новое государство. Это государство существовало – в разных границах и при разных формах правления – многие столетия. Идея сохранения исторически сложившегося государственного единства подчеркивается в самой Конституции.
Юридически это означает, что гражданин РФ, в своей совокупности как многонациональный народ является учредителем своего государства – Российская Федерация. Конституция РФ – учредительный договор.
Поэтому в п.1 ст.3 Конституции РФ сказано, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно (п.2 ст.3 Конституции РФ).
Зачем Бозиной Ларисе Николаевне и мне, Зверевой Галине Андреевне, брать власть себе, если она принадлежит нам.
Неотчуждаемые права (естественные, неотъемлемые) – конституционная формула, призванная показать, что основа права человека принадлежит ему как таковому, неотъемлемы от его личности, а не являются дарованными свыше государственной властью (стр.114 Пиляева В.В. «Гражданское право. Части общая и особенная.» ООО «Издательство КноРус», 2011 года).
Комментируемая статья закрепляет один из самых главных, решающих устоев конституционного строя – принцип народовластия. Конституции демократических стран мира не обходились и не обходятся без формулы: «вся власть принадлежит народу» или «вся власть исходит от народа». В настоящей норме прежде всего раскрывается само понятие «народовластие». Во-первых, оно дается в органической связи с понятием «суверенитет народа», во-вторых, только с народом связано употребление термина «источник власти». Общим понятием «суверенитет» (от нем. souveranitat, от франц. souverainete) – дословно «верховная власть» - подчеркиваются два свойства власти – единство и верховенство. В науке этим термином принято охватывать три вида суверенитета: народный, национальный и государственный. С учетом того, что Конституция Российской Федерации признает человека, его права и свободы высшей ценностью (ст.2 Конституции РФ), философы, политологи и социологи стали говорить о суверенитете личности. В органическом сочетании характерных особенностей каждого из видов суверенитета центральное место принадлежит суверенитету народа. Именно он – многонациональный народ – является источником всей государственной власти. Это ключевое положение надо понимать таким образом, что все полномочия на осуществление государственной власти (законодательство, исполнительно-распорядительная деятельность, правосудие) институты и должностные лица государства приобретают в той или иной форме в результате свободно выражаемой воли народа. Только она делает власть государства легитимной, правомерной. В масштабе Российской Федерации государственной власти есть наиболее общая форма выражения суверенитета народа, его верховной воли. Государственная власть имеется и у каждого субъекта Федерации. Согласно конституциям входящих в нее республик, а областей – уставам, вся власть в каждой из них принадлежит народу данной республики, области. Конституция Российской Федерации предусматривает, что субъекты Федерации вне пределов ее предметов ведения и полномочий (компетенции) «обладают всей полнотой государственной власти». Это государственная власть есть выражение общей воли народа республики в составе Федерации, населения края, области, автономии и т.д. В системе местного самоуправления власть (негосударственная) принадлежит населению соответствующего города, села, поселка, а это часть народа. Органы местного самоуправления обязаны соблюдать Конституцию и законы, т.е. акты, выражающие государственную волю народа. При анализе механизма народовластия различают две главные формы демократии: прямую (непосредственную) (первая половина п.2 ст.3 Конституции РФ) и осуществляемую через органы (вторая половина п.2 ст.3 Конституции РФ), прежде всего через представительные учреждения и другие выборные органы. Говорить о приоритете какой-либо формы демократии некорректно. В связи с этим следует обратить внимание на то, что Конституция объявила референдум и выборы не вообще высшим выражением власти народа, а высшим непосредственным ее выражением, т.е. высшим лишь среди форм непосредственной демократии. Что касается опосредованного осуществления народом своей власти (через органы государства и органы местного самоуправления), то здесь нужно, прежде всего, обратить внимание на следующее. В ранее действовавшей Конституции говорилось о том, что народ осуществляет государственную власть «через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу Российской Федерации ….» (статья 2 Конституции 1978 года). В действующей Конституции применена другая формула: «через органы государственной власти». Таким образом, представительные органы государственной власти уже не подняты над всеми остальными государственными органами; они утратили статус «политической основы государства». Все это отражено закреплением в действующей Конституции принципа разделения властей в качестве одной из основ конституционного строя вместе закреплявшегося ранее принципа верховенства и полновластия Советов. Согласно п.2 ст.8 Конституции Российской Федерации «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Согласно п.2 ст.9 Конституции Российской Федерации «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Являясь единственным источником власти в Российской Федерации, ее многонациональный народ имеет право распоряжаться своей собственностью – государственной и муниципальной собственностью, в т.ч. землей и другими природными ресурсами. Какая «организация ставила более чем масштабные цели», что имелось в виду, не понятно. Организации, которая бы действовала противозаконно, нет. «Масштабные цели» чего? Судя по следующему абзацу и в полном контексте ролика и предпринимаемых действий, становиться понятно, что создана преступная организация из работников ООО «ИнфоЦентр» и работников прокуратуры г.Усолье-Сибирское по насильственному удержанию власти и насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации с использованием средств массовой информации и привлечение правоохранительных органов для подготовки процесса об экстремизме. О какой «классовой несправедливости» идет речь. Ни Бозина Лариса Николаевна, ни я, Зверева Галина Андреевна, не ставили вопрос о классовой несправедливости. Это утверждение для чего было озвучено? Классовой борьбы в Российской Федерации нет, и зачем разжигать экстремистские настроения в обществе. Это карается уголовным кодексом РФ по статье 282 «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»